在今次政改中央立場顯得非常強硬,由本次政改框架而言:
-提委會由四個界別組成:工商金融界,政界,勞工宗教文化界,專業界
-參選人需得到提委會過半數支持
-兩至三名侯選人
把八分一支持提升至需過半數支持,這一舉動,明顯不過中央是要控制參選人(基本上中央是可以控制提委會過半數意向,即非中央屬意之人選難以成功成為參選人),基本上中央對港人的信任已蕩然無存,所以直接以高門檻的普選框架把任何有機會反抗中央的參選人篩出.
佔中大致上可以分為兩種影響力,經濟上的影響力以及輿論上的影響力,也可以視為與中央談判的籌碼,戴耀廷聲言若普選框架不符合國際標準即會佔中,首先從發起這個活動開始可以獲得香港人的關注,更重要的是引起國際關注,以國際的壓力令中方訂出一個港人較易接受的普選框架.明顯地,中央是[受軟不受硬]且要面子,即使經過七一遊行及眾多民眾運動後,也訂出高門檻的普
選框架,戴耀廷本人承認「佔中」策略失敗，未能贏得中央對政改讓步,而向曾經統治香港的英國求援也不見得有效,日前香港2020創辦人陳方安生及民主黨成員李柱銘赴英求援,
但得不到英方重視,不能與高級官員會面,事後李柱銘發表意見,認為英國不想因香港開罪中央,因英中兩方在商業上有很多來往.即使英國有部份團體查證中英聯合聲明的實際實施情況,中央也會以強硬的措詞反對英方干涉中國內政,英方會否因小小一個已經拱手相還給中國的香港大動干戈開罪貿易伙伴,實在顯而易見.
那從經濟上的影響力而言就是佔中時癱瘓中環所形成的經濟損失,本來佔中只是一個逼迫中方的手段,到正式實行上實際能否起效實在成疑,加大部份香港人都是政治冷感,即使不是,香港人根本不習慣以激進,暴動去獲得民主,需知道佔中者隨時要付上刑事責任,而明顯警方在對付佔中上已經做了相當的準備,所謂政治中立也不復存在,佔中者隨時要受到身心上的摧殘,又是否真的有那麼多願意為民主拋頭顱灑熱血的烈士呢?以這種和理非非(和平,理性,非暴力,非粗口)的手段去佔中是否真的能改變中央今時今日對政改堅定的立場呢?答案毋庸置疑.戴耀廷之前曾表示，有信心“佔中”可以動員至少一萬人參加，在9月2號的採訪中，他改口稱，達到這個數字現在只是“可能”.佔中的支持者正在不斷流失.因為大部份人都意識到中方立場之強硬,是不會因一個佔中而改變,可能只是無意義的犧牲.
佔中已是強弩之末,大概當絕大部份香港人受到更大的利益損害之時,才會出現另一個更具革命性的社運.
沒有留言:
張貼留言